Antimer L3+ - Etwa, Wie Viele Münzen In 30 Tagen

Ich bin über den Empfang einer L3+ LiteCoin miner mit Hash-Geschwindigkeit von 4/s.

Etwa, wie viel litecoin könnte ich zumutbar, die mir in den 30 Tagen mit meinem L3+ läuft auf volle Drehzahl 24/7, mit unbegrenzten Bandbreite up/down für meine internet-Verbindung zu die miner? Ungefähr???

Vielen Dank im Voraus für jede Antwort!

+900
Rene Marcelo 30.08.2017, 23:18:09
22 Antworten

Versucht zu analysieren scriptPubKeys und bekommen die einzelnen opcodes. Meine Frage ist: Wie würden Sie erkennen, die "bytes push" - Werte?

Hier ist ein Beispiel für den typischen scriptPubKey:

 76 A9 14
OP_DUP OP_HASH160 Bytes push

89 AB CD EF AB BA AB BA AB BA AB BA AB BA AB BA AB BA AB BA AC-88
 Daten zu schieben OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

bitcoin.es/wiki

Bedeutet "bytes push" nur auftreten, nachdem bestimmte Befehle? Oder ist es so, dass alles, was nicht in Einklang mit einem opcode interpretiert als Hinweis auf die kommenden Anzahl von bytes push " auf dem stack?

Hinweis: Grundsätzlich irgendwelche Tipps/Ratschläge Analyse der locking-Skript nützlich sein würde.

+839
user3541902 03 февр. '09 в 4:24

Ich bin auf der Suche in den Bergbau, wie es funktioniert, und wie, um loszulegen. Ich sehe eine "mining-Schwierigkeit" aus vielen Quellen und Liste 3 Milliarden etwas Zahl ohne Einheiten.

Die Schwierigkeit ist einfach ein willkürlicher Wert, es hat keine Einheit. Eine Schwierigkeit 8-block ist 8 mal schwerer als eine Schwierigkeit. Heute ist die Schwierigkeit 3B, aber diese Chancen auf eine bi-wöchentliche basis, wie die hashrate des Netzes variiert.

Zum Beispiel, was Vorhersagen gemacht werden können, auf die Anzahl Blöcke, die Sie lösen mit 100 Gh/s ASIC zu einem bestimmten Schwierigkeitsgrad?

Es dauert etwa 4 Milliarden versuche zu finden, eine Schwierigkeit, 1 block, können Sie die Größe etwa von hier aus. 100 GH bedeutet, dass die hardware macht 100,000,000,000 versucht, eine zweite, oder über einen Schwierigkeitsgrad 1 block alle 0,04 Sekunden. In der Praxis 100GH Maschine finden könnte, einem block alle 5 Jahre oder so, wenn man Glück hat.

Pooled mining-pools die Ressourcen zu finden, Blöcke schneller zu und teilen Sie die Einkünfte zwischen den Bergarbeitern. Es würde durchschnittlich etwa 0,13 BTC am Tag im moment, aber es fallen etwa 2% am Tag im moment und scheint sich nicht stoppen jederzeit bald.

Sie werden nicht jede Einkommen Bergbau, niemand hat außer für die ersten ASIC-Besitzer im Januar 2013.

+792
user239929 16.06.2010, 21:28:08

Ich habe inspiriert durch diesen thread:

"Single signature" - P2SH einlösen Skript

Angenommen ich will zu "verstecken" meine Adresse so lange, wie sein kann. Also möchte ich eine P2SH tx, die nur zeigt eine redeemscript (hash meinen pubkey) auf der blockchain bis verbracht. Ich versuche, analog zu einer multisig, sondern einfach nur den pubkey als redeemscript. Die Finanzierung tx-würde hash160 den öffentlichen Schlüssel, und verwenden Sie es als einlösen Skript. Dies wäre eine Zahlung an einen "Typ 3", mit diesem code in der "tx_out pkscript".

A9: OP_HASH160
14: OP_Data14 (= dezimal 20 und das einlösen hash)
87: OP_EQUAL

Würden die Ausgaben tx haben es scriptsig?

<sig><pubkey><OP_CHECKSIG>

(anstatt, wie es ist getan in multisigs: <sig><pubkey "1-n" ><OP_CHECKMULTISIG>)

Schauen Sie, was passiert auf dem Stapel:

sig
pubkey
<OP_CHECKSIG>

<OP_HASH160>
einlösen hash
<OP_Equal>

Für diese arbeiten, die <OP_HASH160> opcode müsste wissen, dass die pubkey und die <OP_CHECKSIG> müsste zerlegt werden, die zusammen (zum Vergleich: die redeemscript hash, folgt für <OP_Equal>) ...

Ich denke, die gleiche Frage gilt für multisig. Es gibt nur zwei oder mehr pubkeys gefolgt von <OP_CHECKMULTISIG> (statt <OP_CHECKSIG>).

+785
joelrnorris 01.03.2019, 05:01:11

Ich glaube, Sie kann dieses verwenden : https://bitcointalk.org/index.php?topic=225690.0 Das ist alles, was Sie brauchen, um Ihre altcoin arbeiten ;)

Nach diesem link, die Sie benötigen, um starten Sie Ihren alt-Münze-software und sehen Sie im debug.Protokoll mit hash-Ihre software warten wird.

+779
sickp 10.07.2019, 09:21:13

Siehe 0.18 release notes (https://bitcoin.org/en/release/v0.18.0#configuration-option-changes):

Die rpcallowip option kann nicht mehr verwendet werden, um automatisch listen auf allen Netzwerk-interfaces. Statt der rpcbind-parameter muss verwendet werden, um geben Sie die IP-Adressen Abhören. Hören für RPC-Kommandos über ein öffentliches Netzwerk-Verbindung ist unsicher und sollte deaktiviert werden, so eine Warnung ist jetzt gedruckt, wenn ein Benutzer auswählt, eine solche Konfiguration.

+760
chigusa 31.08.2010, 06:30:41

Ich lese die Spezifikation. Ihre hex-string beginnt mit 6a [OP_RETURN opcode], gefolgt von 4c [OP_PUSHDATA1] gefolgt von einer ein-byte-Zahl, die die Größe (in Byte) der folgenden Daten. Sie haben 10 bytes, also das 0a. Dann kommen die tatsächlichen Daten, und hier denke ich, dass Sie einen Fehler gemacht haben. In jedem Fall, 0102030405060708090a (in Ihrer durch die-hand-Beispiel) ist weder die hex-Codierung der Zeichenfolge "12345678910" noch der integer - 12345678910. Blick auf dieses python-Schnipsel:

>>> aus binascii import hexlify
>>> hex(12345678910)
'0x2dfdc1c3e'

>>> hexlify("12345678910".encode()).decode()
'3132333435363738393130'

Also ich denke, Sie müssen klären, was Ihre Daten sind und wie es codiert...

+750
George Hutton 31.05.2013, 08:40:03

ABER kann nicht ein Lotterie-Gewinner auch eine betrügerische block an der Kette? Was macht diese Lotterie dazu beitragen, die Gültigkeit der Kette?

Nein. Falls der block ungültig ist, wird es ignoriert von allen.

Die "Lotterie" nur bestimmt, welche Kette von voll gültigen blocks ist der richtige. Zum Beispiel, sagen wir ich habe 1 bitcoin und ich melde zwei Transaktionen, eine bitcoin senden, dass Alice und einer Sendung, dass bitcoin an Bob. Sowohl die Transaktionen in der gleichen Kette, wäre unwirksam. Aber Sie können sich vorstellen, zwei Ketten-eine mit der Transaktion zu Alice und eine mit der Transaktion zu Bob. Beide sind gültig, welcher der richtige ist. Das ist es, was der Bergbau Lotterie ist für. Es löst das "doppelte ausgeben" problem ohne eine zentrale Autorität zu vermitteln.

Oder in die andere Richtung: Wie werden die Bergleute Genehmigung eine bitcoin-Transaktion, neben dem hinzufügen der blockchain, wenn Sie gewinnen? Möglicherweise könnten Sie auch eine Menge von "sh**" in der blockchain.

Die gleiche Weise alle anderen nicht. Wenn Sie fügen Sie eine Transaktion, die andere Menschen nicht berücksichtigen, gilt, dann Ihren block wird ignoriert, und Sie werden vergeudet haben, die Mühe, die Sie verbrachte es Bergbau.

Blöcke, die nicht alle die Voraussetzungen für die Gültigkeit, einschließlich der Prüfung jeder Transaktion, die in Ihnen sind, werden völlig ignoriert. Ehrliche Kunden werden nie leiten Sie dann an andere clients oder betrachten Sie als Teil des gültigen block-Kette.

Jedes teilnehmende Bitcoin voller Knoten können überprüfen, jede einzelne Transaktion in jedem einzelnen block.

+707
kalpayazu 30.03.2016, 12:24:45

Wie es aussieht gibt es Probleme mit gcc auf dem Mac. Auf ein Problem in der libbitcoin github-repository 'evoskuil", heißt es:

gcc auf osx ist problematisch, weil die ABI-Implementierung ist unvollständig.

Es wird weiter vorgeschlagen, "die native Mac-clang++/clang-compiler" anstelle von gcc.

Die libbitcoin Macintosh readme schreibt:

Libbitcoin erfordert einen C++11-compiler, derzeit mindestens GCC 4.8.0 oder basierend auf Clang LLVM 3.5.

+634
Amirtha Rajan 11.07.2015, 10:21:33

Ich brauche, um jemanden zu bezahlen, der nicht mit Bitcoin. Ich verwende keine paypal.

Ist es möglich, erstellen Sie ein Google wallet hinzufügen und Bitcoin, um das Gleichgewicht? Ich habe gesehen, widersprüchliche Antworten. Ich glaube, dass Sie es nicht direkt, aber ich habe gesehen, Websites, die behaupten, geben Sie $1.5 in Google Wallet Geld für jeden $1 in BTC Sie den Handel.

Gibt es einen sicheren Weg, dies zu tun oder eine andere Methode?

+608
koshin 05.02.2013, 14:54:24

die Wahrscheinlichkeit, dass ein miner löst Ihre block in den nächsten tick steigt mit der Anzahl der hashes, die bereits kontrolliert, da die nonce Raum ist endlich.

Das ist falsch. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein miner löst Ihre block hat nichts zu tun mit der Anzahl der hashes, die bereits aktiviert ist. Ein block gelöst ist, wenn die nonce erzeugt eine hash-weniger als die Schwierigkeit. Weder von diesen Dingen betroffen sind vor hashes geprüft.

Die nonce Raum ist endlich. Aber die nonce Raum enthalten kann, die null-block-Lösungen, die eine Baustein-Lösung oder auch zwei-block-Lösungen.

Ein typisches miner erschöpft Ihre nonce Raum und beginnt die Arbeit an einem anderen block mehrere Male in jeder Sekunde. Ich habe einen miner hinter mir, die Minen bei über 300GH/s. Da gibt es nur 4 Milliarden nonce-Werte, Sie können versuchen, die gesamte Palette der nonce-Werte 75-mal pro Sekunde. Unnötig zu sagen, die meisten Blöcke sind unmineable mit jedem nonce, und Sie müssen versuchen Sie es erneut mit einem anderen block.

Die Chancen auf einen block wird mit abbaubare jede nonce sind weniger als 3 Milliarden zu eins.

+501
Anixia 28.02.2017, 01:50:41

Je mehr Transaktionen, die gebunden an eine bestimmte Adresse, die weniger die Privatsphäre. Daher die Notwendigkeit für den einzelnen zu verwenden Hierarchische Deterministische (HD) - Wallets, generieren eine andere Adresse für den Empfang von jeder Transaktion..

Betrachten Schwierigkeit Faktor und beachten Sie 14TYdpodQQDKVgvUUcpaMzjJwhQ4KYsipa. Dann schauen Sie auf 14TYdpodQQDKVgvUUcpaMzjJwhQ4KYsipa. Mit dem Beispiel, wie es aussieht, Pieter Wuille (aka Sipa), erhalten hat Sie fast 10 BTC, aber derzeit 0,1 BTC in seiner Brieftasche wahrscheinlich nicht Wert, ein mugger Zeit. Beachten Sie, dass jede Transaktion ist öffentlich, Informationen, enthält Daten und Beträge ausgegeben.

Hier ist eine kurze Liste von Technologien, die zumeist komplementäre für mehr Datenschutz:

  1. Hierarchische Deterministische (HD) Brieftaschen - verbessert die Privatsphäre, über Verschleierung
  2. TOR-oder I2P - wiederverwendbare Netzwerk-und Applikations-Anonymität, Vertraulichkeit Technologien
  3. CoinJoin, CoinMarket, CoinShuffle, CoinSwap - payer/sender-Anonymität
  4. Ring-Unterschriften - payer/sender-Anonymität
  5. Stealth-Transaktionen - Empfänger/Empfänger Vertraulichkeit
  6. Bulletin 47
  7. Vertrauliche Transaktionen - spender & Empfänger Vertraulichkeit
  8. ZKCP (Zero-Knowledge-Bedingte Zahlung) - vertrauensvolle Transaktionen ohne 3rd parties
  9. ZK-SNARK (Zero-Knowledge-Bündig Nicht-Interaktive Argumente des Wissens) - bleeding edge

Die Anwendung von stealth-Adressen (#5) oder Bulletin 47 (#6) konnte verbessert haben Sipa in die Privatsphäre, aber nur wenige Brieftaschen derzeit unterstützt solche Funktionen.

+484
user18646 09.02.2017, 16:25:23

Angenommen ich habe ein Konto mit mehreren tausend Adressen, die jeweils einige BTC. Ich schicke alle meine Mittel an eine andere Adresse. Wird die Transaktion Gebühren werden proportional zu der Anzahl meiner Adressen, oder wird es etwa gleich der Kosten für eine einfache Transaktion?

+484
Toknsit Toknsit 29.06.2014, 09:16:10

Der standard-client wird nicht relais nicht-standard-Transaktionen. Allerdings, wenn Sie direkt auf einen miner, die Sie akzeptiert, wird ein Client-Prozess korrekt und die Transaktion funktioniert.

Sie können Ihre Transaktionen zu 173.242.112.53. Dies ist ein server mit Eligius weiterleiten alle gültigen Transaktionen und Sie umfassen auch nicht-standard Transaktionen in die Blöcke, die Sie zu mir. Andere, die bereit sind, weiterzugeben oder zu zählen frei-und nicht-standard Transaktionen neigen auch dazu, den link zu diesem Knoten, so kann es Ihre Transaktion enthalten, die in Blöcken abgebaut, die von anderen pools sowie.

+444
Sabrina Gelbart 23.04.2011, 00:07:10

Es klingt für mich, wie Ihr antivirus-Programm möglicherweise stört. Überprüfen Sie, ob neo wurde verschoben, um Ihre virus-Brust, und wenn dem so ist, fügen Sie es zu Ihrem antivirus-AUSSCHLÜSSE Liste

+438
NatoBoram 12.05.2013, 23:43:48

Re: Bitcoin-QT-Core

  1. Ihr Kontostand zeigt in BTC ist möglicherweise nicht der tatsächliche Betrag, ist die Blockchain vollständig synchronisiert?
  2. Ihre BTC-möglicherweise verteilt über mehrere private Schlüssel dh-Adressen in der wallet dat
  3. Die floating-point-Wert wird gerundet auf eine ganze Zahl (dh 0.000297 kann zeigen, wie 0.0003)

Ich würde es darum gehen, wie diese:

  1. Öffnen Sie die Optionen unter BitcoinQT Einstellungen;
  2. markieren Sie "anzeigen von Adressen in txn-list" &
  3. "Anzeige-coin control-Funktionen"
  4. Warten Sie, bis Blockchain zu synchronisieren
  5. Öffnen Sie den 'Senden' - Registerkarte
    • tick-Münze-Control-Funktionen; Eingänge
    • wählen Sie das Eingabe-Adressen mit BTC in Ihnen
  6. Füllen Sie die Absender-Adresse, etc
  7. Klicken Sie rechts auf die Gesamt-BTC gesendet wird; wählen Sie" kopieren Betrag zu senden nach txn Gebühr
  8. Fügen Sie diese Zahl (BTC gesendet minus txn Gebühr) in der Menge box an der Unterseite
  9. Senden Sie an Ihre neue Adresse; lassen Sie Bitcoin-QT öffnen, so kann es relais die txn
+361
Truong Le 07.11.2015, 19:54:17

Siehe oben link über , Wie Veränderung funktioniert. Bei Betrachtung dieser Transaktion 5f48a419f861ca157e938492a5a8550a85c4d93749cd7d2bcdb9822be6ee9b3b:

(Vorausgesetzt) Sie versucht zu senden .001 BTC zu 1PqarrL2NAobkNbExtjBA1KEzXk7rwPfgq, aber es existierte nicht unverbraucht Transaktion Ausgänge (UTXO) zu erfüllen, die genaue Menge (plus tx Gebühr). So Ihr Portemonnaie Wahl zu verwenden, die UTXO Wert 0.01105895 BTC. Es dann an die Veränderung (minus tx-Gebühr) zurück, um Ihre Brieftasche in einem separaten Ausgang zu 147FWjxpW9nYo5Z32qaHSoUZbVCNgsPGul. Die Adresse für die änderung ist anders, weil es ist basierend auf einem anderen öffentlichen Schlüssel (es ist ein hash eines öffentlichen Schlüssels, also eine andere Adresse), aber ist vermutlich immer noch auszuschüttende von Ihrer Brieftasche.

+251
pavelfoont 19.11.2015, 04:35:12

Ich arbeite mit einer Bitcoin-Cash-Knoten auf meinem server, und starten Sie es wie folgt:

starten bitcoind.exe --server=1 --rpcuser=user --rpcpassword=Passwort --rest=1 --rpcport=8332 --datadir=F:\Bitcoin --bind=10.1.0.4 --testnet=1 --rpcallowip=0.0.0.0/0

Der Knoten läuft, und ich kann eine Verbindung zu lokal.

Jedoch kann ich nicht verbinden, es aus der Ferne, aus meiner C# Anwendung, mit der BitcoinLib Bibliothek:

ICoinService coinService = new BitcoinService(ConfigurationManager.AppSettings["Bitcoin_DaemonUrl"], ConfigurationManager.AppSettings["Bitcoin_RpcUsername"],
ConfigurationManager.AppSettings["Bitcoin_RpcPassword"], ConfigurationManager.AppSettings["WalletPassword"]);

Ich bin immer diese Fehlermeldung:

BitcoinLib: Es gab ein problem beim senden der Anforderung an den Geldbeutel. System: es konnte keine Verbindung zum remote-server.

Erstellt habe ich inbound/outbound-Regeln in der server-firewall-Einstellungen, so dass der Zugriff auf den port 8332, und ich denke, dass --rpcallowip=0.0.0.0/0 erlauben sollte, alle IP-Adressen eine Verbindung zu meinem Knoten... Also ich weiß wirklich nicht, was das problem ist.

Edit: ich kann keinen Zugriff auf den Knoten von https://bitnodes.earn.com/ entweder.

Update: der Knoten ist fertig, re-Indizierung blockiert, und ich immer noch keine Verbindung herstellen können, um Remote-Zugriff möglich.

+249
genarule 25.05.2015, 09:55:10

Im Gehen, Sie können dies tun, sehr einfach:

package main

import - (
"fmt"

"github.com/btcsuite/btcutil/base58"
)

var Adressen = []string{
"1Nh7uHdvY6fNwtQtM1G5EZAFPLC33B59rb",
"1Le1ttNd2GQ79212Epyciw39JDy2E6DYwf",
"1LpRieyPAZfFyUSMGiZhwAarQoJw1Y8pex",
}

func main() {
 für _, Adresse := range Adressen {
 ripemd160, _, err := base58.CheckDecode(Adresse)
 if err != nil {
 fmt.Printf("Fehler beim decodieren der Adresse %s: %s\n", Adresse, err)
weiter
}

 fmt.Printf("HASH160 %x von Adresse %s\n", ripemd160, Adresse)
}
}

Wenn Sie haben Gehen Sie installiert haben, können Sie diesen code ausführen sehr leicht in Ihr terminal:

$ Holen github.com/btcsuite/btcutil/base58
$ gehen laufen thefile.gehen
HASH160 edf10a7fac6b32e24daa5305c723f3de58db1bc8 von Adresse 1Nh7uHdvY6fNwtQtM1G5EZAFPLC33B59rb
HASH160 d76a86f903b33835f06d7b18a1429a8f249f3ab1 von Adresse 1Le1ttNd2GQ79212Epyciw39JDy2E6DYwf
HASH160 d96292e45d045d2269a818b96b13422555557d85 von Adresse 1LpRieyPAZfFyUSMGiZhwAarQoJw1Y8pex
+231
demon090785 17.05.2016, 13:39:07

Sie können diesen service offline (wie es gemacht wird mit JS), so wie können Sie möglicherweise gewährleisten eine eindeutige Adresse generiert wird?

+214
Muhammad imran Arshad 21.11.2017, 18:59:31

Da kann man verleihen / vermieten Sie nxt auf ein anderes Konto.

Was sind die vor - /Nachteile dieser nxt-lending-feature?

Was sind einige use-case-Szenarien?

+209
jmirakul 10.05.2018, 07:58:45

Sie speichern die privaten Schlüssel der Benutzer in cold wallet?

In der Regel, Nein.

Wie Sie bereits erwähnt, die tatsächliche bitcoin Guthaben bewertet von Daten, die auf der blockchain.

Ein gemeinsames system ist ein Benutzer, der Brieftasche, hot wallet, und cold wallet system. Für den persönlichen Gebrauch, die Benutzer wallet ist weggelassen.

Die Unternehmen speichern die Schlüssel zu allen den user-wallets auf einem sicheren server. Wenn jemand Ablagerungen BTC für Ihren Benutzer hinterlegen-Adresse, es wird verschoben werden, um eine cold wallet-Adresse.

Ein hot-wallet wird verwendet, um den Prozess Auszahlungen, und enthält in der Regel eine kleine % der Unternehmen die Gesamt-BTC-Bestände. Sie Schlüssel zu dieser Brieftasche sind auch auf einige sicher, aber die online-server. In einer idealen einrichten, Benutzer-und hot-wallet-Tasten befinden sich in einem HSM-Gerät.

Ein cold-wallet ist einfach eine Sammlung von Adressen, für die der private Schlüssel nicht auf einem online-oder leicht zugängliche Gerät. Dies kann ein Papier-wallet, einen safe, eine hardware-wallet, oder eine air-gap-Maschine. Die Allgemeine Idee ist, um zu verhindern, dass Schlüssel exfiltration oder beliebige signieren von Transaktionen.

Eine cold wallet enthält die Mehrheit der Fonds. Dadurch kann ein Unternehmen begrenzen Ihre Verluste auf die Inhalte der hot wallet + user-wallets im Falle Ihrer online-Systeme beeinträchtigt wird. Kompromisse ein cold-wallet wird in der Regel benötigen physischen Zugriff auf die keys in irgendeiner form, zusammen mit einigen zusätzlichen Kenntnisse zu entschlüsseln, die dann (eine hardware-wallet-PIN, safe-Kombination, full-disk-Verschlüsselung, Passwort, etc.)

+201
Tiffany White 13.05.2015, 19:50:34

Obwohl diese Frage wurde gepostet, vor langer Zeit, ich dachte, ich würde immer noch meine Ideen zu diesem Thema.

Ich habe zu tun Forschung auf name hocken Namecoin für eine Weile, und es scheint mir, dass die Erhöhung der Transaktionskosten oder Jahresgebühren wird das problem nicht lösen. Der einzige Weg, squatting-Aktivitäten reduziert werden kann, imho ist es, Anreize die "faire" Nutzung des Namecoin als dezentrale naming system, D. H., die Herstellung hocken sogar weniger attraktiv, als es jetzt ist (ich werde nicht ins detail gehen, hier noch etwas).

@Lohoris' Kommentar - ja, der name squatting beschädigt hat Namecoin. Ja, das Namecoin devs scheinen zu ignorieren dieses Thema. ABER: ich würde nicht sagen, dass Namecoin ist tot. Hier braucht es Veränderungen, die wahrscheinlich zu einer harten Gabel, aber Namecoin ist immer noch da.

+73
Moona 06.05.2017, 00:40:58

Fragen mit Tag anzeigen